Entrevista de Eduardo Londoño ao V.M. Samael Aun Weor

Me dirijo a vocês, meus irmãos, com grande alegria, com o propósito evidente de ajudá-los, realmente, no Caminho Esotérico da Autorrealização Íntima... Em nome da verdade, devo dizer-lhes que essa Enseñanza se desenvolveu de forma paulatina, de forma gradual. É óbvio, pois, que estamos entregando um Mensagem à Humanidade, um Mensagem para a Nova Era Acuária, um MENSAGEM completamente REVOLUCIONÁRIA e totalmente diferente a tudo o que no passado se conheceu publicamente. Nossa Enseñanza vai de forma graduativa, repito. Livros Kinder, demos vários: “Introdução à Gnosis”, “O Livro dos Mortos”; e, nestes precisos instantes, estamos escrevendo outro livro Kinder: “Mirando ao Misterio”, o qual traz, naturalmente, muitas revelações novas (apesar de ser Kinder). Além da Enseñanza Kinder, temos a Enseñanza que poderíamos chamar de “Secundária ou Média”: “Matrimônio Perfeito” “Revolução de Bel”, “Rosa Ígnea”, “Os Misterios do Fogo” etc., etc., etc. E, por último, vai a Enseñanza de ordem Superior. Esta está perfeitamente concretada, ou especificada, nos “Mensagens de Natal” de cada ano. A partir deste instante, a partir de agora, tais Mensagens não levarão o título de “Mensagem” na capa (se saberá que são “Mensagens”, mas isso porque o diremos no interior, em qualquer página do texto); na capa só irá o título específico do livro. Por exemplo: “O Parsifal Desvelado”; vem agora o livro que se titula “O Misterio do Áureo Florecer”; mais tarde virão “As Três Montanhas”; muito mais tarde “O Livro de Ouro”, etc., etc. Em todo caso, a Enseñanza de tipo Superior se irá desenvolvendo nos “Mensagens de Natal” de cada ano. Tais Mensagens, se vão desenvolvendo de forma didática, progressiva; cada Mensagem representará uma nota mais elevada, uma oitava mais alta, no caminho, pois, do Esoterismo Transcendente e Transcendental. Quando chegarmos à nota mais elevada, à cume, à Nota Síntese, digamos, então o Mensagem terá concluído. Depois disso, é óbvio que me irei com minha Mãe Divina Kundalini para a Eternidade.

Nisto de que me irei, há muito, muito, muito que tenho que dizer.

Vou-me e, no entanto, “estarei con vocês (como disse o Cristo), até a consumação dos séculos”; é preciso saber entender essas palavras...

Bem, meus caros irmãos, deixando de lado todo esse preâmbulo, só quero rogar-lhes a necessidade de estudar mais a fundo os “Mensagens de Natal” de cada ano.

É necessário que se reproduzam esses Mensagens incesantemente, porque até agora não se haviam reproduzido; as edição se esgotam e não há quem as reproduza, e isso é verdadeiramente muito lamentável...

Nossos Mensagens diferen, totalmente, de qualquer Enseñanza conhecida a fins do século passado ou princípio deste século, simplesmente por serem revolucionárias.

Examinemos, pois, alguns casos concretos para que compreendamos em que consiste tal revolução.

Vejamos, por exemplo, isso da REENCARNAÇÃO DAS ALMAS: “Se sacou, realmente, como dizem os periodistas, muita punta” a esse assunto, e a gente, até agora, não soube compreender o que é aquilo de Reencarnação das Almas.

Antes de tudo, tenho que dizer-lhes a vocês, que a palavra “Reencarnação” me parece demasiado exigente.

ENCARNAÇÃO, por exemplo, se sabe que é o descenso da Divindade em um Homem; e REENCARNAÇÃO, é dizer, se repete tal descenso, a Divindade volta e toma corpo em outro organismo humano, se reincorpora.

Eso é o que eu entendo por “Reencarnação”.

No Tibete, por exemplo, se fala das “Reencarnações de Vishnu”; estou muito de acordo em que isso é um...

>PI< ...Recorde-se que, precisamente no Tibete, se celebravam com grandes festas as Reencarnações: Quando nascia um Dalai Lama, se dizia que era uma Reencarnação, e toda Reencarnação era festejada em forma Divinal.

Assim, pois, me parece que se abusou do termo “Reencarnação”...

Krishna, por exemplo, diz que “somente se reencarnam os Deuses, os Devas”, os Pitris ou Titanes, etc.

E isso é óbvio, irmãos; porque para que haja Reencarnação, se precisa que exista uma Individualidade Sagrada totalmente definida.

Se diséssemos que Pedro, Paulo, ou João, ou Diego, Chucho, Jacinto, José se reencarnam seria absurdo.

Vejamos, por exemplo, o caso de qualquer “Perico de los palotes”, de qualquer vizinho de esses que vive por lá (perdão-me os termos um pouco, se quiser, algo jocosos às vezes).

O que é, no fundo, esse fulano?

O Eu, verdade?

E o que é o Eu, o que é o Eu, repito, o que é o Eu?

Você sabe bem o que é o Eu, não?

Estão me entendendo os irmãos?

Estão me entendendo através dessa fita, dessa gravadora?

Estão me ouvindo?

Atenção, por favor!

Atenção!: O Eu é um montão...

Um montão de quê?

De Yoes.

Ah, bom, está claro!

Um manto de Yoes; então é uma soma de Yoes.

Falando simples, ao estilo dos Indostanes ou dos Budistas, para ser mais claros, dizemos que é uma soma de agregados psicológicos.

Dizer "agregados" ou dizer Yoes, é a mesma coisa.

Agora bem, que esses agregados personifiquem a determinados erros, é verdade.

O agregado da Ira (ou os agregados da Ira, porque são múltiplos), são realmente, até certo ponto, Criaturas Subjetivas, ou Demônios melhor diríamos, de tipo subjetivo, dentro dos quais está enfrascada a Consciência.

A Envidia...

Vocês sabem o que é a Envidia, que são muitos os Yoes da Envidia, os agregados da Envidia.

Fornicação!

Espantoso é esse, não é verdade?

São tão inumeráveis os Yoes fornicários que um se deixa estar atordoado.

Assim, pois, após a morte o que continua é um montão de Diabos.

Repito: Após a morte o que continua é um montão de Diabos.

Dizer que esse montão de Diabos se reencarnam, me parece um pouco absurdo.

Pensem bem vocês, irmãos, ou melhor diríamos, ponham vocês sua mão direita no coração e perguntem a si mesmos, se seria correto dizer que esse montão de Demônios (Yoes ou Agregados que personificam nossos erros), se reencarnam.

Acaso os Yoes têm uma Individualidade definida para dizer que se reencarnam?

Vocês sabem o que é uma Individualidade Sagrada?

Se os Yoes são muitos, onde está a Individualidade?

Agora, se não há Individualidade, quem é o que se reencarna?

É óbvio que os Yoes não podem se reencarnar; se reincorporam, é dizer, retornam; isso é outra coisa.

Sim, cada um de vós tem retornado muitas vezes, isso é verdade.

Vocês tiveram muitos corpos no passado, isso é certo.

Mas isso não é Reencarnação.

A Reencarnação é para os Indivíduos Sagrados.

Ouçam bem: Para aqueles que não têm Yoes, que não têm agregados psicológicos, que são Espíritos Divinos, Puros, Inmaculados...

Dizer que um Espírito Divino se reencarna, isso sim é correto.

Mas, se há Yoes, como pode haver Reencarnação?

O que haveria então seria um retorno ou retornos; entendido, meus caros irmãos?

Estouvocês me ouvindo bem, estouvocês me entendendo?

Diferenciemos, pois, façamos um análise profundo; distingamos entre o que é Reencarnação e o que é Retorno: O Ego retorna.

Os Indivíduos Sagrados se reencarnam, compreendido?

Entender isso é maravilhoso, porque com apenas compreender isso, já há revolução.

E o que diremos sobre o que poderíamos chamar EVOLUCÃO?

Já sabemos que a Evolução existe, eu não a estou negando.

Se vocês forem refutados por ali dizendo que estamos errados, respondam dizendo: "Que nós nunca negamos a Lei da Evolução; o que sim, de nenhuma maneira podemos aceitar, é atribuir-lhe atributos psicológicos que não tem.

É óbvio que há Evolução em tudo o que nasce, em tudo o que cresce e se desenvolve.

Vejamos qualquer planta: Há Evolução na Semente que germina, no caule que pouco a pouco se vai desenvolvendo, no árvore que dá fruto...

Mas existe INVOLUCÃO no vegetal que se marchita, em aquelas folhas que caem, em aquele arbusto, que por último se converte em um montão de lenhos.

E isso é óbvio.

Poderia alguém, realmente, refutarnos isso?

Indubitavelmente que não, não é possível.

E se nos refutam, o fazem de uma forma completamente absurda.

Há Evolução em todo organismo que nasce, cresce e se desenvolve.

Há Involução em todo organismo que decrece e se marchita e morre.

Nós nos afastamos das Leis da Evolução e da Involução porque são completamente mecânicas, porque pertencem à Rota do Samsara.

Nós pisamos a Senda da Revolução da Consciência, que é a que nos conduz à Liberação Final.

O mesmo Jesus, o Cristo, o Grande Kabir, ensinou essa Senda quando disse: "Estreita é a porta e estreito o Caminho que conduz à Luz, e muito poucos são os que o encontram"...

Isso é óbvio, meus caros irmãos.

Tal Senda é difícil.

Tem três Fatores, é verdade; que são: MORRER, porque é preciso morrer, o Ego deve morrer, deve ficar reduzido a pó.

É preciso NASCER, sim, precisamos nos converter em verdadeiros Filhos da Luz, em Mestres do Templo dos Dois Vezes Nascidos.

E é preciso SACRIFICAR-NO POR A HUMANIDADE.

Jesus definiu isso quando disse: "O que quiser vir em meu seguimento, tome sua Cruz, negue-se a si mesmo e siga-me".

Entendido?

Negar-se a si mesmo é Morrer, eliminação do Ego.

Tomar a Cruz, já se sabe que é trabalhar na Forja dos Ciclopes para chegar ao Nascimento Segundo.

E sacrificar-se por a Humanidade, meus caros irmãos, é seguir ao Cristo, imitar ao Cristo, estar dispostos a entregar a vida por os outros, no altar do supremo sacrifício por a humanidade.

Como verão, esses pontos são totalmente re-vol-u-cio-na-rios.

Examinemos outro aspecto.

Aquele que chamam MENTEMPSICOSIS ou TRANSMIGRAÇÃO DAS ALMAS.

Muitos confundem a Reencarnação com a Mentempsicosis de Pitágoras...

É que a gente não está bem informada, irmãos, não está bem informada; é um problema que temos.

Nos cabe a nós rebater muitos erros.

E é claro que os que estão, digamos, totalmente fanatizados com esses erros, reagem contra nós furiosos; mas, a verdade é a verdade e é preciso dizer, custe o que custar: A Mentempsicose de Pitágoras não é a Reencarnação das Almas; que não se confunda uma coisa com outra.

A Mentempsicose é a mesma Doutrina da Transmigração, ensinada pelo Senhor Krishna na Índia, por lá uns 1.000 anos antes de Jesus Cristo.

Entende-se por “Mentempsicose” ou “Transmigração”, todos os processos Evolutivos e Involutivos da RODA DO SAMSARA.

Indubitavelmente, a cada Alma se lhe são atribuídas 108 Existências para que se Autorrealize.

É incuestionável que, se durante essas 108 Existências não consegue uma Alma Autorrealizar-se, então ingressa na Involução Mineral Sumergida: Descende dentro do interior do organismo planetário recapitulando processos Humanos, Animaloides, Vegetaloides e Mineraloides.

Quando se fez tal recapitulação de tipo mais bem involutivo, regresivo, descendente, então, vem a Morte Segunda (da qual fala o “Apocalipse” de São João e o Evangelho de nosso Senhor, o Cristo), e o Ego fica reduzido a cinzas e a Essência (aquilo que há de Alma dentro de nós), liberada, emancipada, sai outra vez à superfície, à luz do Sol.

Reinicia novos processos ascendentes, evolutivos que partem desde a dura pedra, que se continuam pelo Estado Vegetal, que prosseguem na Estadia Animal, e que, enfim, chegam ao Estado Humano.

Assim a Essência ou as Almas liberadas reconquistam o Estado Humano que outrora perderam.

Ao lograr-se tal reconquista, voltam a ser-lhe atribuídas outras 108 Vidas à Alma que entrou em organismos humanos; e, se se Autorrealiza durante esse processo, pois magnífico, mas, se durante esse tempo não consegue a Autorrealização, então se repete o processo: Voltam outra vez as Involuções e as Evoluções, etc., etc., etc.

Essa é a Roda do Samsara, essa é a Mentempsicose de Pitágoras que muitos confundem com a Teoria da Reencarnação das Almas, essa é a Doutrina de nosso Senhor Krishna, o Grande Avatara Hindú.

(Doctrina que ele preconizou, faz uns 1.000 anos antes de Jesus, o Cristo).

Acredito que vós tenhais entendido agora o que é a Mentempsicose ou Transmigração.

Este é um ponto definitivamente revolucionário da Gnosis.

Um ponto importante, meus caros irmãos; um ponto que vós devem entender a fundo, profundamente...

Quero que sejam verdadeiramente estudiosos, que sejam sérios, que estudieis este mensage que se está entregando à humanidade para a Nova Era do Acuário.

Há muitos irmãos que tentam misturar esta Doutrina com mensagens antigas, com ensinamentos de fins do século passado e princípios deste século, é dizer, há quem pretenda revolver uma coisa com outra, e não é possível; não me parece que seja conveniente, pôr "vinho novo em saco velho" (o vinho deve ir em saco novo, porque se põe em saco velho, o saco velho pode ser destruído e perder-se o vinho).

Com isso quero dizer-lhes que não misturem a Doutrina, o Mensage que estamos entregando, com ensinamentos anticuados, ex-temporâneos.

Muitos, em seu afã de estudar, querem, realmente, revolver esta Doutrina, este Mensage, com doutrinas e ensinamentos extemporâneos, anticuados, e o resultado é o erro.

Bem, agora quero que aqui os irmãos me pergunte algo, para poder responder e com o maior prazer...

Discípulo.

Mestre, se uma pessoa ao chegar a suas 108 vidas, por o fato de se meter pelo Caminho da Revolução da Consciência, se lhe daria a essa pessoa mais oportunidade de viver, se em está vida não alcançasse a Realização?

Mestre.

Pois claro, meu caro irmão, que se a uma pessoa se lhe venceu o tempo, mas antes de abandonar suas 108 Vidas, é dizer, antes de desencarnar se resolve a seguir pelo Senda do Fio da Navaja, os Senhores da Lei, por tal motivo, LE ASIGNAN a essa pessoa, NOVAS EXISTÊNCIAS.

Consigue essa pessoa, pois, salvar-se do ingresso aos Mundos Infiernos.

Não é muito “saboroso”, realmente, entrar na Involução Sumergida dentro dos Mundos Infiernos, entendido?

D.

Mestre, é verdade que uma Fracção de Alma ou uma Essência pode repartir-se em dois veículos?

M.

SE DÃO CASOS MUITO ESPECIAIS, meu caro irmão, em que uma Essência fique repartida entre dois Personalidades diferentes.

Um caso muito interessante foi o caso de nosso irmão P.

L.

L.

Ele se sentia vivendo em dois lugares diferentes; e era que sua Essência estava repartida entre duas Personalidades (como um perfume entre dois frascos).

Afortunadamente uma das duas Personalidades morreu, e a Essência regressou, pois, a nosso irmão P.

L.

L.

São casos raros, mas os há...

D.

Mestre, por que se lhe diz ao trabalho na Magia Sexual, “Trabalhar na Forja dos Cíclopes”?

Se tivesse a bondade de explicar-nos, o que quer dizer isso de “A Forja dos Cíclopes”...

M.

Meu caro irmão, é necessário estudar os Clássicos Gregos, os Clássicos Latinos, e, tendo assim uma boa compreensão do clasicismo antigo, pode intuir.

Se explicássemos tudo desde o ponto de vista rigorosamente lógico, seria como "castrar a Ensino". E é óbvio que os Cíclopes existiram, e disso nos fala Homero em sua "Odisseia".

Lembre-se do caso de Ulisses, que cravou a terrível estaca no Terceiro Olho de um desses Cíclopes. Interessante, não é?

Esse olho do Cíclope não é outra coisa senão o olho da Divina Clarividência, o Terceiro Olho. Os Cíclopes foram os Lemures, os Homens que conheciam a fundo os Mistérios do Sexo; os Cíclopes foram os Homens que não haviam caído ainda.

A FORJA DE ELES não é outra coisa senão A DA SEXUALIDADE.

Quando se diz "que um deve trabalhar na Forja dos Cíclopes", quer dizer simplesmente "que deve trabalhar naquela Forja onde, verdadeiramente, se fazem os Titãs, os Deuses".

Essa não é outra coisa senão a da Sexualidade, porque da Sexualidade saem os Deuses, os Héroes, não é verdade?

Entendido?

D.

Meu mestre, gostaria de ter a bondade de explicar-me, qual é a relação que existe entre seu Mensagem e o Mensagem do Mestre Krishnamurti?

M.

Com o maior prazer, meu caro irmão, vou responder à sua pergunta: Realmente, KRISHNAMURTI É O PRECURSOR DO AVATARA DA NOVA ERA DO ACÁRIUS.

Todo Avatara tem um Precursor.

Jesus teve seu Precursor e este foi João, o Batista.

O que meu Real Ser Íntimo (meu Mestre Secreto ou meu Real Ser) tenha tido um Precursor chamado "Krishnamurti, isso está dentro do normal, não é verdade?

D.

Meu mestre, gostaria de ter a bondade de explicar-me, qual é o significado da palavra "Rosacruz"?

M.

Ah, você me pergunta por uma palavra também muito exigente, meu caro irmão.

No mundo há muitas Escolas que se dizem "Rosacruzes" e que de Rosacruzes não têm senão o nome.

Também há muitos indivíduos que se denominam "Mestres Rosacruzes" ou "Irmãos Rosacruzes", "Iniciados Rosacruzes", etc., etc., etc.

Antes de mais nada, compreenda você o que é a ROSA e o que é a CRUZ, meu irmão.

Se você examinar cuidadosamente a Cruz, verá que consta de duas linhas, ou de dois paus: O Vertical é masculino, não é verdade?

O Horizontal é feminino.

No cruzamento de ambos se encontra a chave de todo Poder...

Agora, A ROSA É O ESPÍRITO, O LOGOS, para ser mais claro.

Você sabe o que significa abrir a Rosa na Cruz, que a Rosa floresça na Cruz, ou seja, no Sexo, no entre de os palos Vertical e Horizontal?

Como e de que maneira vai florescer a Rosa no Sexo?

A CRUZ É O SEXO, ouça bem; e para que a Rosa floresça no Sexo, o que se precisa?

A Rosa é o Logos, repito, e em que forma vai florescer no Sexo, na Cruz?

Somente por meio da Magia Sexual, verdade?

Isso é óbvio...

Claro, com isso poderão escandalizar-se muitos, sobretudo os fanáticos das distintas Escolas de tipo Pseudo-Rosacruz.

Mas em nome da verdade, tenho que dizer, que verdadeiro Rosacruz, só é o Logos.

Falando em forma plural: Rosacruzes são os Logos.

Só aquele que tenha alcançado o Estado Logoico, se converte em Rosacruz.

Rosacruz, um Buda; Rosacruz, um Jesus de Nazaré; Rosacruz, um Hermes Trismegisto, etc.

É óbvio que muitos aspiram a ser Rosacruz, mas para ser Rosacruzes se precisa ser Gnósticos.

Não é possível chegar a converter-se em Rosacruzes se antes não houvés sido Gnósticos: Devemos, antes, ter trabalhado na Fragua Encendida de Vulcano.

Só assim florescerá a Rosa na Cruz, entendido?

D.

Mestre, ao chegar o final da Sétima Grande Raça desta Quarta Ronda, a Terra, nesse então, se converterá em uma nova Lua?

M.

É claro, meu caro irmão, que após a Sétima grande Raça Raíz de nosso planeta Terra, nosso mundo haverá de se converter em uma nova Lua.

OS MUNDOS NASCEM, CRESCEM, ENVEJECEM E MORREM...

A Lua que nos ilumina, por exemplo, foi um mundo que teve rica vida em abundância, no passado Maha-Manvantara de Padma ou de Loto de Ouro.

Mas esse mundo, após sua Sétima Raça Humana se converteu em um cadáver, e agora, é o que é: Uma Lua.

Assim, também, sucederá aqui, com o planeta Terra, compreendido?

M.

Mestre, no caso dos Bodhisattvas Caídos, como se lhe poderia chamar a sua existência, seria um Retorno ou seria uma Reencarnação?

M.

Pois, em quanto ao caso dos Bodhisattvas Caídos, devo responder que neles há Reencarnação, posto que já possuem o Embrião Áureo (do qual falo em minha obra intitulada “O Misterio do Áureo Florecer”), no entanto, há algo de Retorno neles também; esse tal Retorno neles se deve, simplesmente, a que possuem Yoes (os possuem porque estão caídos).

Pode que em um passado os hajam eliminado radicalmente, mas ao cair-se, os Yoes ressuscitam.

Esses Anjos que trabalharam no passado Maha-Manvantara de Padma ou Loto de Ouro, se caiam na Lemúria.

Quando eles caem (porque entraram na geração puramente animal e brutal), ressuscitam seus Yoes; é claro que quando esses Bodhisattvas vêm ao mundo, Reencarnam, por o fato de possuírem o Embrião Áureo, mas como têm Yoes, também neles há Retorno, o retorno dos Yoes.

HÁ, POIS, NELES, UMA MEZCLA DA REENCARNACIÓN COM O RETORNO, ENTENDIDO?

D.

Sim, Mestre, muitas graças.

Mestre, tivesse a bondade de explicar-me, por que você diz...

...em suas obras, ou nos tem esclarecido que Lucifer é Deus a inversa?

M.

Bem, a pergunta está interessante, meu estimável L.

O., Misionário Gnóstico Internacional e vou responder-lhe: “Daemonium Est Deus Inversus”, diz a Blavatsky (“o Demônio é Deus a inversa”).

E assim é, meu caro irmão...

Se diz que Lucifer (e estou de acordo com isso), é o Guardião das sete Mansões, que só permite o acesso aos Iniciados, aos que possuem a Lâmpada de Hermes, aos que foram ungidos com o Óleo da Sabedoria.

O Demônio é Deus a inversa; se converte no celoso Guardião dos Mistérios.

Mas é um pouco “trabalhoso” de compreender a simple vista, devido aos preconceitos que temos na Mente: Nós nos acostumbramos a pensar que Lucifer é nada mais que um Demônio e nada mais que isso.

Que Lucifer é o Diabo e nada mais que isso.

E quando se nos dá uma explicação diferente nos horrorizamos, não é verdade?

Compreendamos: A Divindade, pois, ao revés é Lucifer, e o que?

Por que se escandalizam vocês disso?

Estou de acordo com a Blavatsky: “Daemonium Est Deus Inversus”.

Mas, vamos um pouco mais longe.

Pensemos em Lucifer como aquele ser terrível que tem na mão a Balança e na outra a Espada da Justiça Cósmica.

Isso pode ser que os assuste um pouco; me temo que os assuste, mas vou explicar-lhes: Lucifer, é o Fogo Universal.

E se o Fogo Universal é Lucifer, então, por que se assustam?

Não se assustem!

Melhor seria pensar que Shiva, o Terceiro Logos, o Primogênito da Criação ou nossa Mônada Divina, dentro do campo de ação do Mundo Universal, personifique a Lucifer.

Que haja um modus operandi de Lucifer em nossa Mônada, isso também horroriza a muitos.

É que temos tantos preconceitos contra a palavra que aprendemos, e devemos libertar-nos dos preconceitos...

Pensem vocês, por um momento, no Terceiro Logos, ou seja, em nossa Mônada Individual. Se dela emana o Guardião do Umbral, (aquele Guardião terrível do qual nos fala nada menos que Bulwer Lytton, o autor de Zanoni), então, “Demonio é Deus Inverso”, não é verdade?

Entendido?

O Guardião do Umbral vem a ser o desdobramento da Mônada Divina, um “espelho” onde podemos nos ver de corpo inteiro, tal como somos ou como estamos.

Porque aquele Guardião assume, para nosso bem, a figura que personificam nossos erros.

Muitos Iniciados, quando querem saber como estão, invocam o Guardião do Umbral e, de acordo com a forma e figura que ele tenha, deduzem, então, as condições em que eles se encontram; e trabalham e trabalham incesantemente para eliminar seus defeitos psicológicos; e DESDE ESE PUNTO DE VISTA, poderíamos dizer, que LUCIFER É O TERCEIRO LOGOS.

É atrevida a concepção; mas a mesma Blavatsky assim o afirma; os melhores Esoteristas não o negam e quero que vocês o compreendam...

Agora, que o Fogo tenha dois aspectos, eu não o nego tampouco, meus caros irmãos: A um lhe diríamos “Crístico” e ao outro lhe diríamos “Tenebroso”.

É claro que o Fogo é Fogo, e se pode utilizar para a Luz ou para as Trevas...

De todas maneiras, o Lucifer não é outra coisa senão o mesmo Terceiro Logos.

Compreendido?

M.

Sim, Mestre.

Mestre, então, de acordo com sua explicação (tão clara e tão simples que nos acabou de dar), se o Guardião do Umbral vem a ser um desdobramento de nossa Mônada Divina, então, o Íntimo também vem a ser um desdobramento de nossa mesma Mônada Divina?

M.

Isso é claro; da Mônada Divina surgem distintos desdoblamientos; isso é claro.

De todas maneiras, a Mônada Divina é o Shiva da Sabedoria Oriental, o Terceiro Logos, o Primogênito da Criação, de ele surgem distintos desdoblamientos, compreendido?

D.

Se o Mestre quer agregar algo mais a esta fita, a tem a seu dispor...

M. Por agora, só me resta despedir-me de todos nossos queridos irmãos Gnósticos: Paz Inverencial!